Любой, кто пользуется социальными сетями, имеет лишь весьма ограниченный контроль и должен тщательно взвешивать риски: Как часто я писал и говорил об этом публично! Тем не менее, когда случается какая-то неприятная ошибка, как это недавно произошло со мной на LinkedIn, это все равно становится неожиданностью. Для платформы это, вероятно, был просто сбой. Это очень раздражало мою сеть. Для меня и других издателей, которые также столкнулись с этой ошибкой, это была небольшая катастрофа.
И это показывает, насколько мы все в конечном итоге зависим от социальных Библиотека телефонных номеров сетей, где провайдеры устанавливают правила, контролируют функции и где не все всегда работает идеально. Где алгоритм может внезапно измениться, так что проверенные механизмы перестанут работать или будет потеряна досягаемость. Например, аккаунт, по-видимому, заблокирован без причины и не может быть восстановлен (чего, к счастью, со мной не произошло). Или когда профиль внезапно становится спам-аккаунтом без вашего ведома, а владелец профиля может только беспомощно наблюдать за этим (что и произошло со мной).
Что случилось?
Когда такой первый выпуск будет опубликован, ваши контакты будут автоматически и неизбежно приглашены на него. Тогда это будет выглядеть так, как будто сообщение пришло непосредственно от указанного лица. Но этого не В случае возникновения кризиса происходит вообще. Это встроенная функция. Вы не можете на него повлиять, не можете его отключить, не можете его изменить. Ты даже сам этого не видишь. Но в этом случае LinkedIn, по-видимому, отправлял одно и то же приглашение с моего профиля снова и снова в течение более 36 часов, некоторым людям без перерыва и, по-видимому, до сотни раз. (Другие, однако, не получили ничего вообще.) Эта ошибка стоила мне около 100 подписчиков Текстовые услуги и контактов. Много времени. И немного нервов. И это напомнило мне, как быстро может быть нарушена предполагаемая безопасность платформы, в которую мы вложили столько усилий.
Есть ли вообще какая-то альтернатива?
Но какова же альтернатива? «Укрепляем наши собственные платформы, которые мы контролируем сами!» Эту мантру я и многие мои коллеги повторяем с тех пор, как появились социальные сети.
Но какой в этом смысл, если значительная часть обсуждений уже давно переместилась в социальные сети? Что, если инструменты искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, гарантируют, что все больше поисковых запросов больше не будут попадать на отдельные веб-сайты? Затем вы можете продолжить уделять внимание контенту на своих страницах. Но без мощи сети, без обсуждений и без видимости на внешних платформах они теряют свою значимость.
На самом деле желательно – но все равно рискованно?
Таким образом, на самом деле происходит то самое желаемое, для чего и созданы социальные сети: прямой обмен информацией между людьми. Однако это все еще остается проблемой, когда, как в моем окружении, большинство людей сосредоточены только на одной платформе, а именно на LinkedIn. Поскольку Twitter больше не существует, а Facebook теряет свое значение, по крайней мере во многих областях, это развитие усилилось.