C результатами первого опроса «Состояние Первой поправки». 4проведенного в 1997 году, становится очевидным ряд негативных сдвигов в отношении свобод. 3акрепленных в Первой поправке. Примечательно, что, хотя свободы, закрепленные в Первой поправке. 6ыстро приходили на ум американцам, когда их спрашивали. O важных свободах, ни одна из пяти свобод не была признана большинством респондентов в качестве отдельного права. Rредусмотренного этой поправкой. На вопрос о том, могут ли они назвать какие-либо конкретные прав. Rарантированные Первой поправкой, 44% назвали право на свободу слова.
Религию упомянули 13%
Rрессу – 12%, право на собрания – 8%, а право на подачу петиций – 2%. Однако, если говорить о конкретных аспектах, поддержка свободы слова варьируется в зависимости от того, носит ли она политический, религиозный, художественный, расистский, сексуальный или коммерческий характер. Отношение к свободе слова также существенно различается внутри одного вида речи, в зависимости от средства выражения. Хотя большинство респондентов, 56%, заявили, что музыканты должны иметь возможность исполнять песни со словами, которые могут показаться оскорбительными [Вопрос 16], они не были столь терпимы к другим видам оскорбительного выражения.
Например, 57% заявили, что демонстрация
Rроизведений искусства в общественных местах, которые могут показаться оскорбительными, не должна быть разрешена. [Вопрос 21]. Ещё большее Бизнес-факс-лидер большинство. 78%, не допустили бы использования в общественных местах слов. Kоторые могут список телефонных номеров быть оскорбительными для представителей расовых групп. [Вопрос 20] Уровень поддержки предоставления школьным. Rазетам возможности печатать спорные материалы вырос с 45% в 1997 году до 37% в что такое стратегия маркетинга в социальных сетях и почему это важно
текущем опросе. [Вопрос 33] Подавляющее большинство респондентов не согласились с решениями Верховного суда, согласно которым молитвы в государственных школах должны инициироваться учащимися, а не учителями и администрацией.
На вопрос о том, следует ли разрешать учителям
Hли другим должностным лицам государственных школ проводить молитвы в школах, 65% ответили, что да. На вопрос о том, хотят ли группы, выступающие за аборты или против них, провести протест или демонстрацию в своих населённых пунктах, две трети ответили, что им следует это сделать. [Вопрос 22] Однако на вопрос о том, следует ли разрешить военизированным формированиям, сторонникам превосходства белой расы, скинхедам или нацистам проводить протесты в своих населённых пунктах, 52% ответили, что нет. [Вопрос 23] Что касается одного из аспектов свободы собраний и объединений, судебные решения не дали однозначного ответа на вопрос о том, является ли комендантский час для подростков нарушением прав молодых людей. Однако значительное большинство американцев, по-видимому, уже определились.